PeterCartus - HERCA Fallstudie Explosion einer Rohrleitung

Fallstudie – Explosion einer Rohrleitung bei der BASF 2016

Was war passiert?

Am 17. Oktober 2016 ereignete sich ein schwerer Unfall bei der BASF in Ludwigshafen, Rheinland-Pfalz.

Ein Schweisser schnitt im Landeshafen Nord der BASF bei Reparaturarbeiten eine falsche Rohrleitung an. Eigentlich sollte er eine entleerte Propylenleitung abtrennen. Er erwischte allerdings eine, die mit einem leicht entzündbaren Gasabfallgemisch aus Buten befüllt war. Das nach dem Schnitt in das Rohr mit einem hohen Druck austretende Butengemisch entzündete sich sofort.  und befeuerte danebenliegende Leitungen.

Eine Ethylenleitung wurde so stark erhitzt, dass es etwa sechs Minuten nach dem Schnitt in das Rohr zu einer Explosion kam, die weitere Brände und Explosionen an anderen Rohren verursachte.

Durch die Explosion starben fünf Menschen (4 Feuerwehrleute und 1 Matrose) und 44 weitere wurden verletzt, 6 davon schwer. Der Sachschaden und die Folgeschäden durch Betriebsausfälle beliefen sich auf schätzungsweise 500 Millionen Euro.

Trotz aller Tragik sollte es Pflicht für jedes Unternehmen sein, solche Katastrophen nicht als unausweichliches Ereignis zu betrachten, sondern aus den Ursachen zu lernen.

Problembeschreibung

Die Beschreibung des Problems ist der erste Schritt einer Human Error Root Cause Analyse (HERCA). Eine “gute” Problembeschreibung ist entscheidend für den Erfolg der Analyse und die Entwicklung wirksamer Lösungen, damit das Problem in Zukunft möglichst nie mehr auftauchen sollte.

Viele Unternehmen versuchen, ein Problem in einer klaren, prägnanten und umfassenden Aussage zu beschreiben. Aus meiner Erfahrung kann es jedoch sehr lage dauern, bis sich ein Team auf eine genaue Problemformulierung einigt. Diese Zeit knnen Sie sich sparen.

Verwenden Sie besser eine standardisierte Gliederung um Probleme zu beschreiben, in der alle notwendigen Informationen klar aufglistet sind.

Diese Gliederung ermöglicht es jedem, schnell zu verstehen, was passiert ist und welche Auswirkungen der Vorfall auf das Unternehmen hat.

Ziel der HERCA ist es, die Risiken zu minimieren, dass sich so ein Vorfall möglichst nie wiederholt.

SigmaConsult - HERCA Fallstudie Explosion einer Ethylenleitung - Problembeschreibung

Ursachenanalyse

In der Phase “Ursachenanalyse” geht es jetzt darum, alle Fakten zum unerwünschten Ereignis zu sammeln und in einem Ursachenbaum mit den Ursache-Wirkungsketten darzustellen.

Ausgangspunkt sind immer die Auswirkungen auf die Unternehmensziele – also die (Haupt-) Probleme in dem “roten” Bereich der Problembeschreibung.

Starten Sie mit der “5xWarum?”-Fragetechnik. Ordnen Sie alle bisher bekannten Ursachen in einer ersten Ursache-Wirkungskette. Orientieren Sie sich an der zeitlichen Reihenfolge der einzelnen Ereignisse und Bedingungen.

SigmaConsult HERCA Fallstudie Explosion einer Ethylenleitung 1.Ebene Warum Fragen

Jetzt können alle weiteren faktischen Ursachen, die sich durch die Untersuchung der Situation vor Ort und durch die Interviews mit Betroffen und Beteiligten ergeben, nach und nach in den Ursachenbaum integriert werden.

Nach Abscluss der Untersuchung ergab sich für dieses Großereignis folgendes Bild:

SigmaConsult - HERCA Fallstudie Explosion einer Ethylenleitung - 2.Ebene Warum-Fragen

Alle Ursachen sind jetzt noch wegen des Fehlens abschließender Informationen gekennzeichnet, ob es sich um “Fakten” oder “Vermutungen” handelt.

Am Ende einer Ursachenanalyse sollte für alle Vermutungen ein Nachweis (Evidence) erbracht sein, weil sich die anschließenden Verbesserungsmaßnahmen nur an faktischen Ursachen orientieren sollen. Andererseits besteht sonst die Gefahr, dass an den falschen Stellschrauben gedreht wird.

Verbesserung

In der letzten Phase “Verbesserung” sollen jetzt Maßnahmen entwickelt werden, mit denen die einzelnen Ursachen eliminiert werden können.

Je mehr Ursachen aus den Ursache-Wirkungsketten eliminiert werden, um so geringer ist das Risiko, dass sich der gleiche Vorfall widerholt.

Das nennt man Risikomanagement.

Die möglichen Verbesserungsmaßnahmn werden als grüne Box in den Ursachenbaum eingetragen.

SigmaConsult - HERCA Fallstudie Explosion einer Ethylenleitung - Verbesserungsmaßnahmen

Sie sehen, die Human Error Root Cause Analyse (HERCA) basiert auf den Grundlagen von Ursache und Wirkung und ist eine einfache und effektive Methode zur Untersuchung von Arbeitsunfällen, Kundenreklamationen, Produktionsproblemen, Behandlungsfehler usw.

Der große Vorteil diese Vorgehensweise: die HERCA-Methode kann sowohl zur Lösung der täglichen Bagatellprobleme als auch zur Untersuchung von menschlichen Fehlern mit katatsrophalen Folgen angewendet werden.

Möchten Sie mehr erfahren, wie Sie auch in Ihrem Unternehmen verhindern können, dass aus kleinen Problemen große werden? Dann nehmen Sie doch an einem der kostenlosen Webinare teil oder sprechen mich wegen eines internen HERCA-Trainings an, das genau auf Ihre Bedprfnisse zugeschmitten ist.

Du möchtest den Beitrag kommentieren?

Sie wollen mehr zum Thema Systemisches Fehlermanagement lernen

Peter Cartus - SigmaConsult - kostenlose Webinare
Peter Cartus - SigmaConsult - Trainings
SigmaConsult-Peter-Cartus - Ereignis- und Fehlerursachenanalysen

SigmaConsult Unternehmensberatung
Peter Cartus
Am Scheibchen 17
66620 Nonnweiler

Tel: 0176 47804074
E-Mail: info@peter-cartus.de

Sie wollen jetzt Ihre Arbeitsunfälle, Kundenreklamationen, Never Events, Qualitätsprobleme, Mitarbeiterfehler usw. in den Griff bekommen.

Das schreiben Sie mir doch eine kurze Nachricht. Ich melde mich umgehend bei Ihnen.